li Maochun He Dingdan目前，全球情报管理规则竞争已成为主要大国之间战略游戏的主要领域。它的构建不仅与新资格的生产力发展的基本动力直接相关，而且还决定了未来全球数字文明的顺序模式。在这种背景下，国际竞争中人工智能管理的制度优势的重要性变得越来越众所周知。改变具有竞争优势的人工智能领域的机构益处对我的国家具有重要意义，即加速现代技术，以实现全球政策。人工智能治理系统中竞争的核心人工智能系统的主要竞争在于分析该国哪种系统更好地解决技术发展速度，并更有效地处理技术开发带来了许多问题。具体而言，人工智能系统中的竞争是在三个层面上进行的：机构价值，机构灵活性和机构稳定性。首先，系统背后的价值问题。各种制度系统在技术的道德理解上存在重大差异。对于人工智能管理系统，最重要的价值游戏无疑是公共利益或市场效率的优先级。如果首先强调公众的利益，机构设计将强调为公共利益提供更多服务的技术，并努力避免从技术的应用中产生的不公平奇迹。如果首先强调市场效率，机构设计将保护技术的快速重复，并在最广泛的范围内最大程度地利用商业领域的经济利益。选择系统背后的价值是一个主要问题，应该谨慎在开发人工智能系统的过程中考虑。第二个是机构适应的问题。所谓的制度灵活性集中在机构和创新技术之间是否可以实现良好的“适应”。一个有效的系统不必为技术发展提供稳定的NA支持，但在技术发展方向上也有指导。例如，如果人工智能系统支持集中资源来加强基础设施和一般技术的建设，以更好地为整体利益服务；例如，如果可以使用科学和合理的人工智能系统来完全满足人工智能市场发展的各种需求。情报系统人工管理的高度适当的框架可以提供一个开放的环境，同时有效地支持标记创新成就的腐蚀和工业化，并促进技术和市场的同时发展。第三是机构稳定性的问题。所谓的机构弹性，也称为对系统压力的抵抗力，意味着，当面对内部和外部压力，冲击和变化时，该系统可以保持其基本功能。在人工智能期间，该技术以前所未有的速度更新，并伴随着不同的风险，不同水平的风险也在上升。垄断垄断算法，数据资源竞争和数据安全风险等问题正在出现，造成了对稳定市场和社会运营的潜在威胁。在这种情况下，如果人工智能系统可以合理地调整内部冲突，通过迅速奉献并适当地对Panganib做出反应已成为T的主要因素该系统的质量和有效性。建立收养国家的发展的三个方面 - 我的国家打算为人工智能管理系统获得竞争利益并促进全球国际情报管理的发展，必须从为基础逻辑的价值奠定坚实的基础开始，而在制度中，可以更好地发挥我国人工智能机构在人工人工情报领域的独特收益。首先，为技术集成量奠定坚实的基础。系统背后的价值观的竞争取决于哪些金额可以为人们提供真诚的支持。我们必须将“技术集成”作为基本概念的基础建立一个稳固的量，并将“以人为中心”的价值转变为人们通过多维途径（例如顶级设计，社会的公平性和技术下沉）的行动来谋生技能。在顶级领域VEL设计，政府应发挥领导作用，改善法律人工智能系统，并确保技术发展能够为公共利益带来利益。在社会正义领域，我们必须更积极地指导企业做出回应和承担社会责任，并将技术整合的概念转变为具体行动。在技术下沉的领域，应在人们的生计领域（例如医学教育和关注）“所有人都可以满足”的普遍价值。当技术整合人工智能系统基础的价值时，技术管理就可以真正植根于人民的需求中，而人工智能可以成为加速器，而不是差异化的发展发展。其次，了解在开发和安全中同等重要性的基本逻辑。系统的基本逻辑对灵活性和系统的稳定性。当前，在全球AI管理政策的复杂领域，欧盟模型优先考虑其主要特征，但是过度严格的监管措施阻止了人工智能在一定程度上的兴奋。美国道路的主要部分是通过依靠技术利益来打动统治的霸权，但是这种塑造全球国内法的治理道路正在进行其他国家的发展，并且不愉快地开发一种被动和国际化和国际化的技术，技术，技术，技术以及技术，技术和技术竞争。在中国人工智能管理系统的建设中，我们必须考虑市场中一般的国家安全和技术开发的权利，并了解发展和安全中同等重要性的基本逻辑。一方面，我们应该使用整个“安全阀”机制，例如沙盒管理为新技术的实验和开发保留弹性空间；另一方面，我们应该继续中国一致的“试点促进”试点促销的方法”，并在当地实验中积累了经验，以实现更大的促销和应用。通过处理在发展和安全方面具有同等重要性的基本逻辑，中国可以表明其在构造艺术的建设规则模型中的高级性质。其关键要义在于稳步推进制度型开放。以ANG的不同元素和人工智能的使用情况，为中国发展的人工智能提供了稳定的法律保证在APEC框架下，在全球情报管理计划中促进了各种规定的强大实施。凭借“智能能力开发的符合智能计划”，是促进基础设施联系的建设的主要重点和勤奋。通过情报管理规则促进人工智能全球管理的平衡发展。服务人类福利，避免可能的道德风险和社会伤害；江西省委员会党的教学和研究部（江西行政学院）]]]]